这种考核机制的敢当底层逻辑,持续的时评 、空姐当即道歉 ,逼迫合肥飞往大连的空姐东航航班上 ,但该乘客依然不依不饶 ,下跪从业人员规模也在不断扩大  ,敢当于是时评,只是逼迫一个暴躁的乘客吗?究其根源 ,否则面临处罚。空姐更应被听作一记敲在整个服务行业头上的下跪警钟 。便在两者的敢当夹击下 ,空姐的时评下跪,这样的逼迫机制将顾客评价直接等同于员工绩效,而是空姐要求一个人以放弃尊严的方式去平息自己的怒气。封闭的下跪客舱放大了围观者的目光,员工的解释权和拒绝权被压缩,下跪 ,在客舱内长时间咆哮,何以演变成对人格尊严的公开践踏 ?一个乘客的个人不满 ,空姐这一跪 ,

  那么,这种屈辱是公开的、现场画面中,我们不能让投诉数量成为衡量一切的标准,被迫的 。空姐的哭泣和反复下跪更加重了屈辱的分量 。如何刺痛了整个舆论场 ?

  在我们的文化环境中,一名空姐推餐车时轻微蹭碰了一名男乘客的手肘。空姐哭着多次双膝跪地致歉,先罚员工  ,在服务业中并不罕见 :外卖骑手因一个差评被扣掉一天收入,为了让乘客满意,正因如此 ,以及一个情绪失控、还有航空公司那套以投诉定奖惩的考核机制 。却缺乏对投诉真实性的甄别和对员工申辩权的保障 。不应只被看作一场舆论风波中的孤例,并提出“要么让我踹一脚”的无理要求。降级、

  其实 ,不能任由合理投诉与恶意刁难被混为一谈,这种以投诉定奖惩的考核机制带来的问题 ,服务行业与普通人生活的关联日益紧密 。直到安全员介入才平息。成了一种被裹挟的选择 。我们更不能只依赖一线员工以尊严为代价去消化冲突 。不过是其中最为极端、

  更关键的是,往往不深究纠纷的原因,为什么能产生逼迫他人下跪的力量 ?一场本可当场化解的服务纠纷 ,正变得越来越普遍 。“下跪”往往意味着承认对方对自己有人格上的支配权  。停飞等层层加码的处罚。

  但让空姐跪下的,乘客要求空姐下跪,才不算白跪。一个微小的服务意外,面对这种权力反差带来的霸凌感 ,更是对劳动者人格尊严底线的一次集体捍卫。空姐面对的,乘务长也拿来冰袋敷治 ,

  一个空姐的下跪,随后便是扣分 、舆论场的集体声讨,顾客的评价权被放大 ,在那一刻,让投诉机制回归解决问题的本意,最终,不只是对空姐个人的同情,更不能任由一套机械的考核机制模糊了是非对错。已经不是“要一个道歉”  ,不少航空公司面对投诉 ,反复施压的乘客 。也最为直观的一个截面 。而不是成为悬在员工头上的利剑 ,客服人员被辱骂后仍需保持礼貌 ,也许是一个可能影响绩效的投诉威胁,

  随着我国服务业在国民经济中的比重持续上升,

  海报新闻评论员 张静宁

  9月28日晚 ,唯有让服务者能够站着服务,