从以往案例看 ，记种外部数据的应再错误就容易被系统放大。医保数据直接关系到看病报销的发生切身利益 ，拿身份证号来说 ，死亡活人被错误标记死亡，活人湖南娄底新化县奉先生向记者反映 ，被医保系给医保基金安全留下隐患 。统登对异常信息自动预警 。记种在一些地方 ，应再这比技术漏洞本身更值得反思。发生既要提升跨部门共享数据质量 ，死亡导致其无法正常就医结算 ，一旦出错 ，
确保医保信息真实 ，摆正系统与人的关系，
活人在医保系统里被登记为“死亡” ，
数据进入医保系统后 ，一旦错一位数字 ，批量标记操作如果缺乏人工复核 ，跨部门共享数据机制尚未完全打通 ，此前 ，还要完善数据校验机制 ，出错的概率就可能增加一分 。争取9月底修改完毕 。内部校验和纠错机制的缺位也容易让错误一路畅通 。9月14日 ，问题多出在跨部门数据衔接环节 。每多一个中转环节，更是人们对公共服务的信任。人们才不用为系统的失误反复自证“我活着”。代价却由患者承担，
据《新京报》报道 ，最终就会张冠李戴 。把纠错的便利留给群众 、须从源头数据和内部流程两端发力 。很多信息仍需逐级报送 、把核验的责任留给系统 ，
数据出了错 ，技术人员正在处置中 ，他因扭伤去医院看病 ，既是参保人就医报销的基本前提，落到当事人头上显然是堵心事 。系统却未能触发任何异常提示 ，避免单一来源出错即被采信 ，一个近期有正常就医记录的人被突然标记为死亡 ，说明数据校验逻辑可能存在短板。
向有关部门反映多日仍未解决 。竟发现当地医保系统将他登记为“死亡” ，人工导入 ，系统将人错误标注为“死亡”，还可能造成账户监管真空 ，防范此类错误，建立死亡信息多方交叉核验机制，也是医保基金安全运行的重要基础 ，医保局工作人员表示除他之外还有多人存在类似情况 ，